Für mich doch sehr überraschend, dass es schlußendlich Jennifer Braun und nicht Christian "Dursti" Durstewitz geschafft hat, am Freitag gegen Lena das Finale zu bestreiten. Jennifer's erster Auftritt war voller Power und musikalisch überzeugend. Mit Christina Auguileras "Hurst" hatte sie sich meiner Meinung nach keine großen Freunde gemacht. Im Vergleich mit dem Original waren die Schuhe zu groß in die sie hinein hüpfte. Jan Delay in der Jury sah es ebenfalls so - Barbara Schöneberger hingegen gefiel es gut, da sie selbst auch das Original nicht mag. Eine Geschmacksfrage halt - hunderten von twitter User/innen gefiel es ebenfalls und anscheinend auch den Anrufer/innen zu Hause. Soll nun so sein.

Ich hatte fix mit dem Ausscheiden von Jennifer bei der zweiten Runde des Telefonvotings gerechnet. Aber ich stimme Raab's Kommentar im Anschluß bei TV Total zu: 

Man hatte nicht mit ihr gerechnet – aber sie, die von der ersten Runde immer zu den heimlichen Ausscheidkandidatinnen zählte, bewies einmal mehr, dass sie am stärksten performt, wenn sie mit dem Rücken zur Wand steht.

Über Lena Meyer-Landrut braucht man nicht viel zu sagen. Auch ihr erster ruhiger Song, "Mr. Curiosity” von Jason Mraz (wieder ein Song den ich nicht kannte ) kam für mich authentisch gesungen über den Bildschirm rüber - auch wenn mir ihr Ausdruckstanz doch fehlte. Zwischendurch hatte ich jedoch das Gefühl, dass sie gestern ein wenig nervös gewesen ist, umklammerte sie doch recht fest das Mikrofon bei ihrem ersten Auftritt. Dafür hatte mich ihre zweite Performance wieder extrem überzeugt - "Lovecats" hat sie gigantisch gut gesungen und ich finde von allen Kandidat/innen spricht sie das beste und verständlichste Englisch.

Auch wenn @marcoschreuder mir auf twitter schrieb:

Lena kann trotzdem kein englisch. Es heißt "Lovecats" und nicht "Lofcass". Ich fand sie furchtbar. #usfo

Ich kann ihm nicht zustimmen.

Dass es Christian Durstewitz gestern nicht geschafft hat finde ich schade, hatte mich doch fix gefreut ihn am Freitag nochmal zu sehen. Mein Favorit für Oslo war er von Anfang an nicht (hab mich ja schon mal als Lena Fan geoutet), denke aber von ihm wird man noch den einen oder anderen Song demnächst hören, auch ohne Oslo wird er einen Platz in der Musikszene finden. Ich fand, wie Barbara Schöneberger, seine Songauswahl gestern nicht die Beste und er machte einen leicht erschöpften Eindruck auf mich.

Ich finde es jetzt schon schade, wenn am Freitag das Finale vorbei ist. Hatte doch das Format von Anfang an mit musikalischen Talenten überzeugt und nicht mit Familienproblemen oder anderen Tragödien versucht, im Gespräch zu bleiben. Allein dies ist schon ein großer Erfolg von Stefan Raab, der darüber hinaus allen Kandidat/innen mit Respekt und Menschlichkeit begegnete.

Einziger Kritikpunkt an der Sendung ist für mich immer noch der fehlende Bezug zum Songcontest. Lediglich vergangene Woche Freitag wurden in der ARD ein paar Einspieler vom ESC gezeigt und Jan Delay gestern in seinen Kritiken immer auch einen ESC Bezug herstellte.

Das berührte heftig – und berührt zu werden sei doch das Wichtigste überhaupt im Entertainmentgewerbe. Und erst recht beim ESC, nicht wahr?

- Jan Delay zu Lena nach "Mr. Curiosity" von Jason Mraz.

Wieder mal hat auch der Prinz Blog festgestellt, dass der ESC Bezug fehlt.

Das größte USFO-Manko wird auch heute wieder superdeutlich: USFO verschenkt seinen ESC-USP! Hier wird der Song für den wichtigsten Musikwettbewerb der Welt gesucht und vom Euro Song Contest ist kaum die Rede.

Ich freue mich auf das Finale, sowie auf die kontroversesten Meinungen, Umfragen und retweets auf twitter mit dem Hashtag #USfO - jedoch wünsche ich mir für Freitag einen Pausenact eines bereits feststehenden Teilnehmerlandes wie z-B. die Schweiz mit Michael von der Heides "Il pleut de l’orund" oder Finnlands Kuunkuiskaajat - "Työlki ellää" - (mein geheim Tipp) und das Lena und Jennifer ein ehemaliges Siegerlied vom ESC singen müssen. Aber dies sind wohl nur Wünsche. Oder wie seht ihr das?

Am kommenden Montag ist es soweit. Die Tunnelbohrmaschine gräbt sich durch den Untergrund der Düsseldorfer Alt- und Innenstadt. Die Wehrhahn-Linie nimmt immer konkretere Formen an und parallel dazu entsteht der Kö-Bogen.

Erlebt Düsseldorf ein ähnliches Schicksal wie Köln als dort das Stadtarchiv einstürzte und zwei Menschen ihr Leben für eine U-Bahn lassen mussten? Nach den ganzen Skandalen der vergangenen Wochen und Monate um die Baufirma Bilfinger & Berger in Köln lässt es einem nur Angst und bange werden.

Wurden doch auch hier schön gefälschte Berichte entdeckt. Man versucht zwar immer zu beruhigen, dass der Bau der Wehrhahn-Linie noch nicht soweit vorangeschritten ist wie der in Köln, Schlitzwände nach Beendigung der Baustelle wieder entfernt werden - sprich die Stahlstützen in diesen gar nicht so wichtig sind - aber angesichts der Ereignisse der Vergangenheit und der noch bevorstehenden Arbeiten kommen da schon grundlegende Fragen für mich auf.

• Braucht Düsseldorf eigentlich die Wehrhahn-Linie oder möchte sich da jemand ein Denkmal setzen?
• Warum beauftragt man angesichts der erwiesenen Vorwürfe an Bilfinger & Berger nicht ein anderes Unternehmen?

Gut, Düsseldorf ist nicht Köln und der “kölsche Klüngel” ist ja für Köln bekannt, und wenn man schon Tunnelbohrmaschinen nach Toska, Rosa und Carmen - bekannt durch ein Karnevalslied - benennt, scheint man es generell nicht so ernst mit dem U-Bahnbau und der Sicherheit der Domstädter zu nehmen, aber was kommt hier noch auf uns zu? Wird es auch bald ähnliche Bilder vom Satiremagazin Titanic geben - wie von  unserer Nachbarstadt?

Dass das Herz Düsseldorfs schon länger einer Großbaustelle gleicht ist jedem Besucher, jeder Besucherin oder hier Lebenden aufgefallen.

Wenn nicht, dann merkt man es spätestens nun, denn neben der Wehrhahn-Linie finden nun auch noch die Vorarbeiten für den Kö-Bogen statt.

Am Anfang der angeblich besten Adresse der City entstehen weitere Paläste, die Architekt Daniel Libeskind für diese Luxus-Shopping-Meile entworfen hat.

Nur wie "Luxus" ist diese Meile eigentlich?

Jörg Tilms schreibt in einem interessanten Blogpost:

Kloake Düsseldorf - eine City und ihre Sauberkeit - Shoppingmetropole sowie Königsallee sind dreckiger als ihr Ruf.

Angesichts der Baustellen in und um die Altstadt kann ich dem teilweise zustimmen. Eingänge von Geschäften auf der Schadowstrasse sind derzeit nur über Bretter zu erreichen, für Fußgänger/innen wird ein Teil der Strasse freigemacht, usw. Anwohner/innen kann ich dort schon seit langem verstehen, wenn diese sich weigern, in ihren Betriebskosten für die Wegreinigung Abgaben an die Stadt zu zahlen - denn sauber ist es dort definitiv nicht, auch wenn seitens der Stadt immer wieder betont wird, dort werde auch trotz Baustelle gereinigt. Nur wo?

Heute ist mir diese große Veränderung in der Stadt zum ersten Mal richtig bewusst geworden. Vom Werhahn kommend in Richtung Heinrich-Heine-Allee (stadteinwärts) brauchte meine Strassenbahn eine gefühlte Ewigkeit (sonst 5 min). Grund hierfür: Gleisverlegungen für Vorarbeiten am Kö-Bogen an einem stark frequentierten Umsteigeknoten, dem Jan-Wellem-Platz. Schon länger halten dort keine Busse mehr, aber nun müssen auch alle Gleisanlagen so verlegt werden, dass dort die Baugrube für den ersten Bauabschnitt des Kö-Bogens entstehen kann.

Nicht nur, dass hierfür in Zukunft längere Fußwege zu den einzelnen Straßenbahn- und Autobusstationen zurück gelegt werden müssen - auch die einzige grüne Lunge der Stadt, der Hofgarten, muss darunter leiden.

Für eine Interimsstrasse müssen zig Bäume weichen, da auch die Strasse am Jan-Wellem-Platz umgeleitet werden muss - einziger Trost: wenn dieser Wahnsinn beendet ist, sieht man die Autos an der Oberfläche dort nicht mehr, denn diese Strasse wird untertunnelt.

Man versichert, dass diese nach Beendigung der Bauten wieder aufgeforstet werden, nur bekanntlich produzieren Autos auch Schadstoffe, die langfristig den Hofgarten belasten werden. So leichtfertig wird also mit dem letzten Stück Grün in der Stadt umgegangen. Die Begrünung der Fassaden des Kö-Bogens wird dies ganz sicher nicht ausgleichen.

Ich bau 'ne Stadt für dich, Aus Glas und Gold und Stein.
Und jede Straße die hinausführt, Führt auch wieder rein.
Ich bau 'ne Stadt für dich. Und für mich. (Cassandra Steen - Stadt)

Ich glaub' da baut 'ne Stadtregierung nur für sich - denn ich brauch' das alles nich'.

Wo bleibt der Eurovisions-Bezug? USFO fehlt es an Identität, der ESC gibt genau das. TV-Deutschland ist ESC-Entwicklungsland. Das ist eine Riesenchance für die USFO-Regie. Halb Europa ist bereits jetzt elektrisiert vom Showdown in Oslo, bei USFO werden stattdessen Bruchstücke sinnentleerter Votings der ARD Popwellen verlesen, die uns ratlos zurücklassen.
23.02.2010, 23.57h, Prinz.de

Mit Hochspannung habe ich mich auf den deutschen Vorentscheid zum Eurovisions Song Contest gefreut. Doch schon nach der zweiten Folge war ich mir nicht mehr so sicher, was ich von diesem gemeinsamen Projekt von ARD/Pro7 erwarten kann. Bei ARD Moderatorin Sabine Heinrich wird einem immer wieder bewußt, warum Radio Moderator/innen nicht unbedingt für TV-Moderationen geeignet sind, da macht im direkten Vergleich Matthias Opdenhövel einen perfekten Job.

Auch bei der Jury fehlt mir bis auf Raab ein direkter Bezug zum ESC, nur was haben die Mitjuroren wie heute Abend Cassandra Steen oder Sasha mit dem ESC zu tun - wie soll da auch jüngerem Publikum der ESC nahe gebracht werden bzw. mobilisiert werden, sich den Contest anzuschauen und auch mitzufiebern? Da kam ja bei SSDSGPS mit Thomas Anders und Joy Fleming ein ganz anderes feeling vor dem Fernseheher auf und schlußendllich bekam auch Max Mutzke's Song aus den EU Nachbarstaaten Punkte, die sonst nicht für Deutschland anrufen. Wie schön war das 2004 als Max in Istanbul mit "Can't wait until tonight" den 8. Platz erreichte - ich konnte das Lied in- und auswendig mitsingen.

Aber gut - dies war 2004, nun geht auch "Unser Star für Oslo" langsam aber sicher in die entscheidende Phase.

Ich oute mich nun als Lena Meyer-Landrut Fan. Ihr  Auftritt mit dem Song  "Foundations" von Kate Nash hat mich echt bewegt. Fand sie voll authentisch und hatte wie wohl auch die Jury eine angenehme Stimmung und ein Grinsen im Gesicht. Mit einem gut komponierten Song für den ESC rechne ich mir hier schon Punkte für Deutschland aus.

Von den anderen Kandidat/innen kann ich mir noch Sharyhan Osman und Christian Durstewitz im Finale vorstellen. Sehe aber beide nicht auf der großen ESC-Bühne. Christian Durstewitz' Eigenkomposition "Another Night" war ja ganz nett - aber nichts ungewöhliches oder besonders einprägsames - unter die Top-Ten beim ESC wird Deutschland hiermit sicher nicht kommen. Doch hierüber müssen wir uns sicher keine Gedanken machen, da dieser sicher aus der Feder Raab's stammen wird.

Alles in allem war es ein netter TV Abend, die beiden schlechtesten Kandidaten sind ausgeschieden.

Nichtsdestotrotz vermisse ich deutsche Vorentscheide wo in den Pausen unsere Nachbarländer auftreten und ihre Beiträge dem deutschen Publikum bekannt machen. Wo der Gewinner / die Gewinnerin dann im niederländischen, griechischen oder türkischen TV auftreten. Denn diese und andere EU Länder können für den deutschen Beitrag voten und umgekehrt. Ich werde immer noch nicht das Gefühl los, als will man zwar Stimmung in Deutschland für den deutschen Beitrag machen, was ja auch gut und wichtig ist, aber wir können nicht für unseren eigenen Beitrag anrufen und hoffe, bald auf EinsLive den aktuellen finnischen oder schweizerischen Beitrag zu hören - aber dies wird ein Wunschkonzert bleiben. Stattdessen wird der Gewinner oder die Gewinnerin wie Max 2004 zig Auftritte in Deutschland haben und beim ESC wieder heiser sein. Doch die Hoffnung stirbt bekanntlicherweise zuletzt.

Aktuelle Videos oder auch die komplette Folge zum nochmal schauen, findet man unter  www.unser-star-für.oslo.de

Spanien feiert 2010 seine 50. Teilnahme am Eurovision Song Contest, sie sind damit seit 1961 ohne Unterbrechung dabei. Das Auswahlverfahren für die iberischen Teilnehmer beim Grand Prix hat sich in den vergangenen Jahren aber grundlegend gewandelt. Der spanische Rundfunk Radiotelevisión Española (RTVE), einer der fragwürdigen und meiner Meinung nach unfairen "Big Four", setzt beim Vorentscheid seit drei Jahren zunehmend auf mehr Demokratie durch das Votum der Internetnutzer.

Dennoch zeigt das schlußendliche  Juryvoting der 5 anwesenden Musikexperten, als auch das landesweite Televoting, dass auch eine chaotische Vorauswahl übers Internet mit Hunderten von Amateursongs und einem verhaltensgestörten, schwer erziehbaren Rapper im Finale doch noch ein gutes Ende finden kann. Ich finde Sänger und Song sehr gut - erinnert mich aber irgendwie auch an Zirkus - aber das passt ja auch wiederum ganz gut zum ESC. Ob Europa auf Daniel Diges gewartet hat, werden wir noch sehen - mehr Punkte als in den vergangenen Jahren halte ich aber durchaus für realistisch.

Mich erinnert die Nummer auch an einen Titel - aus dem Sanremo-Festival 2007, als Tosca “Il terzo fuochista” (Der dritte Heizer) besang und damit auch schon Jubelstürme erntete:

http://www.youtube.com/watch?v=7_8vC1JZ3yM

Ist allerdings etwas deftiger als Daniel Diges' Song.

Beginnen wir mit Polen, hier votierten 33,6% der Televoting-Stimmen "Marcin Mrozinski" mit dem Titel  "Legenda” zum Kanditat für den ESC.

Laut diverser Foren war er zwar nicht der beste Titel des Abends - die Eurovision-Granden Edyta Górniak und Mietek Szcześniak stellten die Kandidaten für Oslo vollständig in den Schatten - jedoch wurde Marcin Mronzski vom ausrichtenden Sender TVP und auf deutlichen Druck des polnischen Eurovision-Fanclubs hin als letzter Teilnehmer des Vorentscheids gewählt.

Ja, er ist ganz hübsch anzuschauen, wie er da im Anzug und weißem Hemd auf der Bühne steht. Dazu ein Balletttänzerpärchen, zwei folkloristisch und eine edel gekleidete Backgroundsängerin. Außerdem auf der LED-Leinwand der Hintergrund von Island 2009. Soweit, so stimmig. Aber das Lied! Das halb geschriene opening ist noch ein Hinhörer, danach geht’s aber bergab. Dazu kommt Marcins schlechtes Englisch und ein noch schlimmerer Text ("being together, even the weather"). Sorry, Polen - so wird das nichts.

"Eva Rivas" mit dem Song "Apricot Stone" singt von Armeniens bestem Exportschlager, dem dort am meisten gegessenen Obst: Aprikosen, um genauer zu sein deren Kern. Mich haut das Lied nicht wirklich vom Hocker. Dabei klingt das von ESC-Veteran Karen Kavaleryan geschriebene "Apricot Stone" nicht einmal besonders armenisch, was ich sehr schade finde, denn "Inga and Anush's - Jan Jan" im vergagenen Jahr war schon einer meiner heimlichen Favoriten - gerade wegen seinem kaukasischen Sound - und könnte (bis auf das obligate Duduk-Solo) in ähnlicher Form auch von Nelly Furtado gesungen werden. Aber wer weiß, vielleicht ist das ja der Schlüssel zum ersten armenischen Eurovisionssieg.